هل يمكنك امتلاك الأشياء من الناحية القانونية في metaverse؟ هذا ما يقوله أستاذ القانون

في عام 2021 ، اشترت شركة استثمارية 2000 فدان من العقارات بحوالي 4 ملايين دولار أمريكي. في العادة لن يتصدر هذا عناوين الأخبار ، لكن في هذه الحالة كانت الأرض افتراضية. كانت موجودة فقط في منصة metaverse تسمى The Sandbox . من خلال شراء 792 رمزًا غير قابل للاستبدال على Ethereum blockchain ، امتلكت الشركة بعد ذلك ما يعادل 1200 كتلة مدينة.

لكن هل فعلت ذلك؟ اتضح أن الملكية القانونية في metaverse ليست بهذه البساطة.

السرد السائد ولكن الإشكالي من الناحية القانونية بين عشاق التشفير هو أن NFTs تسمح بالملكية الحقيقية للعناصر الرقمية في metaverse لسببين: اللامركزية وقابلية التشغيل البيني. دفعت هاتان الميزتان التكنولوجيتان البعض إلى الادعاء بأن الرموز المميزة توفر دليلاً لا جدال فيه على الملكية ، والذي يمكن استخدامه عبر مختلف التطبيقات والبيئات والألعاب metaverse. بسبب هذه اللامركزية ، يدعي البعض أيضًا أنه يمكن شراء وبيع العناصر الافتراضية على blockchain نفسها بأي سعر تريده ، دون إذن أي شخص أو أي شركة.

على الرغم من هذه الادعاءات ، فإن الوضع القانوني “للمالكين” الظاهريين أكثر تعقيدًا بشكل ملحوظ. في الواقع ، لا تخضع الملكية الحالية للأصول metaverse لقانون الملكية على الإطلاق ، بل تخضع لقانون العقود. بصفتي باحثًا قانونيًا يدرس قانون الملكية وسياسة التكنولوجيا والملكية القانونية ، أعتقد أن ما تسميه العديد من الشركات “الملكية” في metaverse ليس هو نفسه الملكية في العالم المادي ، والمستهلكون معرضون لخطر الخداع.

عندما تشتري عنصرًا في metaverse ، يتم تسجيل مشترياتك في معاملة على blockchain ، وهو دفتر أستاذ رقمي لا يخضع لسيطرة أي شخص ولا يمكن فيه حذف سجلات المعاملات أو تغييرها. عملية الشراء الخاصة بك تمنحك ملكية NFT ، والتي هي ببساطة سلسلة فريدة من البتات. تقوم بتخزين NFT في محفظة تشفير لا يمكن لأحد سواك فتحها ، والتي “تحملها” معك أينما ذهبت في metaverse. كل NFT مرتبط بعنصر افتراضي معين.

من السهل أن تعتقد أنه نظرًا لأن NFT الخاص بك موجود في محفظتك المشفرة ، فلا يمكن لأحد أن يأخذ شقتك الافتراضية المدعومة من NFT أو ملابسك أو عصا سحرية بعيدًا عنك دون الوصول إلى المفتاح الخاص لمحفظتك. لهذا السبب ، يعتقد الكثير من الناس أن NFT والعنصر الرقمي هما نفس الشيء. حتى الخبراء يخلطون بين NFTs والسلع الرقمية الخاصة بهم ، مشيرين إلى أنه نظرًا لأن NFTs هي ملكية شخصية ، فإنها تسمح لك بامتلاك سلع رقمية في عالم افتراضي .

ومع ذلك ، عند الانضمام إلى منصة metaverse ، يجب أولاً الموافقة على شروط خدمة النظام الأساسي أو شروط الاستخدام أو اتفاقية ترخيص المستخدم النهائي. هذه مستندات ملزمة قانونًا تحدد حقوق وواجبات المستخدمين والنظام الأساسي metaverse. لسوء الحظ وليس من المستغرب ، لا أحد تقريبًا يقرأ شروط الخدمة. في إحدى الدراسات ، وجد 1.7٪ فقط من المستخدمين “شرط التخصيص الفرعي ” المضمن في مستند شروط الخدمة وشككوا فيه. أي شخص آخر قام عن غير قصد بالتخلي عن طفله البكر لمزود خدمة خيالي عبر الإنترنت.

في هذه المستندات الطويلة وغير المفهومة في بعض الأحيان ، توضح المنصات metaverse الفروق الدقيقة القانونية للملكية الافتراضية. على عكس blockchain نفسه ، فإن شروط الخدمة لكل منصة metaverse مركزية وتخضع للسيطرة الكاملة لشركة واحدة. هذا يمثل مشكلة كبيرة للملكية القانونية.

تُحدد قابلية التشغيل البيني وقابلية النقل ميزات metaverse ، مما يعني أنه يجب أن تكون قادرًا على حمل ممتلكاتك الافتراضية غير العقارية – الصورة الرمزية الخاصة بك ، والفن الرقمي الخاص بك ، وعصاك السحرية – من عالم افتراضي إلى آخر. لكن العوالم الافتراضية اليوم ليست متصلة ببعضها البعض ، ولا يوجد شيء في NFT نفسها يصفها بأنها عصا سحرية ، على سبيل المثال. كما هو الحال ، تحتاج كل منصة إلى ربط NFTs بأصولها الرقمية الخاصة.

بموجب شروط الخدمة ، فإن NFTs المشتراة والسلع الرقمية المستلمة لا تكاد تكون متطابقة. NFTs موجودة على blockchain. من ناحية أخرى ، فإن الأرض والسلع والشخصيات الموجودة في metaverse موجودة على خوادم خاصة تعمل برمز الملكية مع قواعد بيانات آمنة يتعذر الوصول إليها.

هذا يعني أن جميع الجوانب المرئية والوظيفية للأصول الرقمية – الميزات ذاتها التي تمنحها أي قيمة – ليست موجودة على blockchain على الإطلاق. يتم التحكم في هذه الميزات بالكامل بواسطة منصات metaverse الخاصة وتخضع لسيطرتها من جانب واحد.

نظرًا لشروط الخدمة الخاصة بهم ، يمكن للمنصات حذف العناصر الخاصة بك بشكل قانوني أو التخلي عنها عن طريق فصل الأصول الرقمية عن رموز تعريف NFT الأصلية الخاصة بهم. في النهاية ، على الرغم من أنك قد تمتلك NFT المصاحب لعملية الشراء الرقمية ، فإنك لا تمتلك الأصول الرقمية أو تمتلكها بشكل قانوني. بدلاً من ذلك ، تمنحك الأنظمة الأساسية فقط إمكانية الوصول إلى الأصول الرقمية ولفترة الوقت التي تريدها فقط.

على سبيل المثال ، في يوم ما قد تمتلك لوحة رقمية بقيمة 200000 دولار لشقتك في metaverse ، وفي اليوم التالي قد تجد نفسك ممنوعًا من منصة metaverse ، وقد تم حذف رسوماتك ، التي تم تخزينها في الأصل في قواعد البيانات الخاصة بها. بالمعنى الدقيق للكلمة ، ستظل تمتلك NFT على blockchain برمز التعريف الأصلي الخاص به ، لكنه الآن عديم الفائدة وظيفيًا وعديم القيمة المالية.

على الرغم من التناقض المعترف به ، إلا أن هذا ليس سيناريو بعيد المنال. قد لا تكون هذه خطوة تجارية حكيمة لشركة المنصات ، ولكن لا يوجد ما يمنعها في القانون. بموجب شروط الاستخدام وشروط استخدام NFT المتميزة التي تحكم ما قيمته 4 ملايين دولار من العقارات الافتراضية التي تم شراؤها على The Sandbox ، تحتفظ شركة metaverse – مثل العديد من منصات NFT و metaverse الأخرى – بالحق وفقًا لتقديرها الخاص في إنهاء قدرتك على الاستخدام أو حتى الوصول إلى الأصول الرقمية التي اشتريتها.

إذا كان Sandbox “يعتقد بشكل معقول” أنك شاركت في أي من الأنشطة المحظورة للمنصة ، والتي تتطلب أحكامًا ذاتية حول ما إذا كنت تتدخل في “استمتاع” الآخرين بالمنصة ، فيجوز لها على الفور تعليق أو إنهاء حساب المستخدم الخاص بك وحذف صور NFT الخاصة بك و الأوصاف من منصتها. يمكنه القيام بذلك دون أي إشعار أو مسؤولية تجاهك.

في الواقع ، يدعي The Sandbox الحق في هذه الحالات في مصادرة أي NFTs التي يراها التي حصلت عليها نتيجة للأنشطة المحظورة على الفور. كيف ستنجح في مصادرة NFT المستندة إلى blockchain هو لغز تقني ، لكن هذا يثير المزيد من الأسئلة حول صحة ما تسميه الملكية الافتراضية.

وصلت المحادثة إلى The Sandbox للتعليق لكنها لم تتلق ردًا.

كما لو أن هذه البنود لم تكن مثيرة للقلق بدرجة كافية ، فإن العديد من المنصات metaverse تحتفظ بالحق في تعديل شروط الخدمة في أي وقت دون إشعار فعلي يذكر . وهذا يعني أن المستخدمين سيحتاجون إلى تحديث البنود وإعادة قراءتها باستمرار لضمان عدم مشاركتهم في أي سلوك محظور مؤخرًا قد يؤدي إلى حذف أصولهم “المشتراة” أو حتى حساباتهم بالكامل.

لن تمهد التكنولوجيا وحدها الطريق للملكية الحقيقية للأصول الرقمية في metaverse. لا يمكن لـ NFTs تجاوز التحكم المركزي الذي تتمتع به المنصات metaverse حاليًا وستظل تتمتع به بموجب شروط الخدمة التعاقدية. في النهاية ، هناك حاجة إلى الإصلاح القانوني جنبًا إلى جنب مع الابتكار التكنولوجي قبل أن تنضج metaverse إلى ما يعد ب